李女士去銀行辦理業(yè)務(wù)，因銀行地面有水濕滑摔倒，摔碎佩戴8年的手鐲。李女士稱(chēng)，經(jīng)珠寶城詢(xún)價(jià)，手鐲最低成交價(jià)為15萬(wàn)。因賠償問(wèn)題與銀行未達成一致，李女士將銀行訴至法院請求賠償。9日上午，記者獲悉，順義法院已受理此案，該案正在審理之中。

    李女士訴稱(chēng)，去年9月2日，她到農業(yè)銀行某支行辦理業(yè)務(wù)，由于營(yíng)業(yè)場(chǎng)所內的花盆漏水，因而地面濕滑，她不慎滑倒受傷，而手上佩戴的翡翠手鐲摔碎。隨后，銀行負責人將李女士送至醫院治療，醫療費由銀行負擔。

    李女士稱(chēng)，手鐲是2007年，她的表姐贈送的結婚禮物，對她極具有紀念意義，已經(jīng)佩戴8年，該手鐲更加翠綠圓潤，價(jià)值不菲。就翡翠手鐲賠償事宜，雙方于今年1月21日共同到銀行指定的位于北京市西城區萬(wàn)特珠寶城進(jìn)行詢(xún)價(jià)，在該珠寶城中的祥中萃珠寶店內找到相類(lèi)似的手鐲，尋得該手鐲最低成交價(jià)為15萬(wàn)元。

    為此，李女士將農業(yè)銀行起訴到順義法院，根據被告方提供的相近似的手鐲價(jià)的最大折扣六折主張賠償款111600元，以及精神損失費5000元。

    被告某銀行辯稱(chēng)，該支行作為營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)，有固定的保潔人員進(jìn)行衛生打掃，對地面的濕滑情況定時(shí)清理，已經(jīng)盡到營(yíng)業(yè)場(chǎng)所的注意義務(wù)，不應當承擔責任。此外，原告作為正常成年人，其對地面的濕滑程度應盡到必要的注意義務(wù)，其因自身原因滑倒，應當承擔其自身過(guò)錯責任。銀行認為，玉鐲的真實(shí)價(jià)值需要經(jīng)過(guò)評估進(jìn)行確認。綜上，不同意原告的訴訟請求。

    目前，本案正在進(jìn)一步審理中