1月8日，武漢市公安局視頻偵查支隊反扒民警杜偉在武昌雄楚大街一帶公交車(chē)站巡邏時(shí)，又發(fā)現了一個(gè)行竊的“老面孔”，這一次他偷走了一個(gè)女乘客的1400元現金。他就是有多次扒竊前科且被抓后不思悔改的78歲爹爹陳某。

    陳某在武漢民警反扒圈小有“名氣”，視頻偵查支隊很多民警抓過(guò)這個(gè)高齡小偷。但令民警頭疼的是，每次抓獲以后，因其年紀過(guò)大、身體有病，在法律上始終無(wú)法恰當地追究其法律責任。

    陳某頭戴一頂黑色皮帽，頭發(fā)花白，一副慈眉善目的老人模樣，但濃眉下有著(zhù)一雙機警的眼睛。無(wú)論是誰(shuí)，很難將其與“慣偷”身份聯(lián)系在一起。

    1月8日下午兩點(diǎn)左右，陳某在雄楚大街下錢(qián)村公交車(chē)站上了一輛913路公交車(chē)，將目標鎖定一名20多歲女孩，偷得1400多元錢(qián)，到關(guān)山中學(xué)站下車(chē)后，被反扒民警當場(chǎng)抓獲，被扒的1400元現金隨后將其移交給洪山公安分局關(guān)山派出所。

    關(guān)山派出所受理此案件后，民警卻犯起了難。陳某一到所里就拒不配合，起先稱(chēng)自己年老耳聾裝聽(tīng)不見(jiàn)，后來(lái)稱(chēng)自己腿腳不便走不動(dòng)路，行為極其囂張。陳某無(wú)身份證、無(wú)戶(hù)口，1999年他因扒竊入獄后的記錄登記是其自報為1938年出生，那么現在也有78歲，他這次自稱(chēng)有90歲，具體年齡至今不詳。

    2012年，他在漢陽(yáng)王家灣扒竊被抓時(shí)，記者曾采訪(fǎng)過(guò)他，他當時(shí)自稱(chēng)是81歲，牙沒(méi)一顆，但從陳某的體貌特征看，他本人比自述年紀略顯年輕，動(dòng)作也很敏捷。

    據陳某交代，自己是一名流浪漢，在老家安徽太湖早已無(wú)親人，光棍一個(gè)，來(lái)武漢20多年了。其自稱(chēng)有高血壓、心臟病，腿腳也不利索。他說(shuō)，自己年紀這么大了，派出所不應該抓他。

    對于陳某，視頻偵查支隊的很多反扒民警抓過(guò)他，但每次都是因為年齡大而無(wú)法處理。

    辦案民警介紹，陳某是反扒民警的“老熟人”，每年盡管都要抓獲多次，但因其年齡大，身體有病，從2002年起就沒(méi)有再被關(guān)押過(guò)。民警每次發(fā)現他只能教育后釋放。將他送回老家交給當地政府，但他又再次跑回武漢。

    以前， 陳某專(zhuān)門(mén)扒竊行動(dòng)遲緩的老人。去年10月，他從老家回來(lái)以后，便專(zhuān)挑背著(zhù)挎包的單身女性下手。

    警方的最后一次處理記錄顯示，2002年1月21日，其在516路專(zhuān)線(xiàn)車(chē)上扒竊350元現金及兩個(gè)存折，被刑事拘留。同時(shí)，案情顯示，其一年內共扒竊5次被抓。但此后長(cháng)達10年時(shí)間，他就再也沒(méi)有被處理過(guò)了。

    這一次警方仍是為他辦理了刑拘的法律手續，但他依然是因高齡只能在監外監視居住，他又居無(wú)定所，民警不可能天天跟著(zhù)他，警方對他也十分為難。

    因《刑法》規定，已滿(mǎn)七十五周歲的人故意犯罪的，可以從輕或者減輕處罰，而如果扒竊金額較少，屬于輕微犯罪行為，一般判處緩刑或是免予刑事處罰，而且在進(jìn)入司法程序中，看守所可以根據他的年齡和身體情況，取保候審，也就是說(shuō)，現在的法律，并不能有效約束其行為。